20160731
[Chorus] 記 2016/7/31 TICF 台北國際合唱音樂節 我們需要什麼樣的節目當開場?
對於喜愛人聲、合唱音樂的人來說,夏天在臺灣有幾個很棒的盛事是不能錯過的
包含以福爾摩沙合唱團主導,為青年學子(高中生)舉辦的台灣青年節慶合唱團
還有由來已久,由台北愛樂文教基金會主辦的台北國際合唱音樂節
這樣精彩而密集的盛事
已在亞洲成為一個很重要的指標
每年的開幕與閉幕曲目,也是令人關注的焦點
老實說,今年的開幕,對我來說卻是帶著遺憾與不解的。
開幕音樂會分別由台北愛樂青年合唱團、香港拔萃合唱團(混聲*)、台北愛樂合唱團及台北愛樂青年管弦樂團分別演出
上半場由台北愛樂青年合唱團帶來三首前兩週剛從印尼棉蘭獲勝的比賽曲目與聽眾共享
緊接著香港拔萃混聲團也由現任香港拔萃男書院校長領軍帶來比賽曲目(含安可曲共計十首)
下半場則是由台北愛樂邀請2015年甫獲得Malko國際指揮大賽首獎的台灣年輕指揮莊東杰帶來伯恩斯坦的《齊徹斯特詩篇》
台北愛樂青年合唱團選了三首歌,
畢竟是台北愛樂的主場,當然希望跟觀眾分享台灣揚名國際賽事的喜悅,
開場的三首歌,有曾經在五月演出的作品,有台北愛樂室內合唱團經在國外演出的「台灣印象」節目組合中錢南章老師的作品。表現不俗,不過也感覺團的聲音有點緊張。
(而在8/02號芬蘭夜鶯女生合唱團的演出,也邀請了甫拿到今年在俄羅斯索契舉辦的世界合唱比賽冠軍的木樓合唱團演出)
這次邀來的香港拔萃並不是單純男書院或女書院的同聲合唱團
與一般在Youtube頻道可以找到的,這與我對於香港拔萃合唱的主要印象(由男拔萃組成)有一些些不同
但無妨
這晚我和香港中文大學合唱團指揮朱振威坐同一排,他應該可以作證
我在聽拔萃的時候是驚訝與震撼,一直驚嘆著
驚訝的是鄭校長直接使用iPadPro上台而不是傳統的紙本譜
震撼的還是在聲音的整齊度,跟我在六月在香港聽香港中文大學合唱團(CUChorus)是一樣的
亞洲的合唱團能作這樣的整齊度,其實很難得
驚訝的是外文的發音,這點跟一般台灣合唱團在要求的方式是很不一樣的。
而唱到第三首 Lauridsen的 《O Magnum Mysterium》直接會想到,多年之前演同一首曲子的指揮沈新欽老師,在曲子前面的處理手法幾乎相同(連漸慢的幅度都感覺一模模一樣樣)。
第五首的越人歌(中文),則有一種說不出的距離感,我後來跟幾位朋友討論到,可能是因為語言使用的問題,中文是華語地區的主要使用語言,相對來說就不會刻意注意在表演時的發音,於是這首歌我知道是唱中文,可是卻是「離我好遠」的中文。
這樣的「距離」,再度在第八首的粵語流行歌曲組曲(串燒)發生,一開始由女低音向梅豔芳致敬還好,之後的就不行了。我即使真的不會說粵語,但我已經感覺到團員唱出來的粵語語韻不太正確了。而組曲聽下來我認為也跟台北愛樂合唱團六月演出的羅大佑音樂會組曲有類似的問題。
即使如此,也無傷於上半場接近90分鐘的精彩
而相較來說,下半場的30分鐘,理應如宣傳上,我期待(或被期待)的莊東杰帶領台北愛樂合唱團與台北愛樂青年管弦樂團演出伯恩斯坦的作品,應該會是更璀璨的花火。實際上卻令我失望。
Overture to Candide 應該許多樂手或聽眾不陌生,莊轉身後立刻手勢一下,感覺得到他想要帶給觀眾一發如101煙火般令你目不轉睛的煙花,但樂團速度並沒有跟上,於是就像是踩空的腳踏車,音樂沒有如預定的速度前進,101的煙花就像是被隔壁象山的山風吹散了。
這樣失望的感覺,也發生在接下來的《齊徹斯特詩篇》裡
《齊徹斯特詩篇》編制上,大膽地選用了Boy Soprano(譜上標示是可以選Countertenor或Boy Soprano),一般在音樂廳音響效果上,選擇Countertenor會比較保險,氣息夠長,聲音共鳴夠大,不會被樂團(豎琴)吃掉。這次演出陳律寬小朋友真的很可愛(音樂廳椅子太高了啊啊啊啊啊),聲音很細,明顯感覺上一開始太緊張,聲音都擠在鼻腔,之後才放開,但他很努力,也表現稱職。
反而大人們就慘了
延續之前速度的問題,一開始高音的錯音(理應要有的不和諧音準不見了)以及速度跟不上莊東杰的手勢,樂團與合唱團已造成難挽回的遺憾。
男生的音量無法與女生抗衡(人數不足?還是過於畏縮?),不幸的是這個作品當需要堅定的男聲唱出詩篇第二 Lamah rag'shu goyim(列國為何騷動?)的緊張感,男生的聲音不夠確定,本應對比於Boy Soprano唱詩篇第二十三《耶和華是我的牧者》的細膩,那對比消失了。
四位獨唱站出來Soli的效果也不太好,四位聲音不太平衡也是一個問題。
而這樣的問題,造成第三樂章後段pppp的效果也很不好,氣息的控制問題我想只能怪罪在上下半場時間差距太多了
我可以理解團裡排練的狀況(畢竟知道發生什麼事,雖然合唱指導維君已經非常厲害,但錯不在她,但這是一個系統性的問題,若關注台北愛樂今年演出的人應該有發現到),但我仍不滿意這樣的表現。尤其這個樂段,其實取巧一點是可以挑選部份氣息夠支撐的團員來擔綱。
尤其是當往台上看,還是有很多團員埋首譜中,在稍稍複雜的節拍數算與音高中掙扎,連帶也一起讓演出過這作品的聽眾如我,一起「被掙扎」。
老實說這次音樂會的開幕是讓我受傷的
節目單上看下來其實也是不少的曲子
而且是邀請莊東杰指揮並演出不錯的作品,
整場聽下來卻是頭重腳輕
如果一個盛會的開幕需要一個璀璨的煙火,那麼這個晚上的下半場煙火似是後繼無力
就如同日本漫畫「中華一番」的樓麟艦料理對決中,第一道湯品沒燉好,我們買票要品嚐套餐的客人才嚐了湯就已覺得怪怪的,是要怎麼滿心歡喜地期待接下來的演出(主餐與甜點)?
[2016 光陰地圖] July.31
20160730
[2016 光陰地圖] July.30
走了很多,騎了很多
看了很多,買了很多
哭很多,笑很多
依然是哭點多的一天
聽到久石讓的音樂,就掉淚了(敲進心裡的力量好重)
看到往湯婆婆湯屋的場景,及琪琪的麵包屋,也是眼淚不爭氣地掉下
在擎天崗上,我倆互做那個簽手的照片動作,好像有點稚氣。
在竹子湖、文化後山及社子大橋上看著夜晚的台北
腦中只希望這景色,時間就暫停在此
不再為誰唱歌了,這樣也快三個月
是孩子氣,是賭氣,是不忍,是失了魂
都是,也都不是
軀殼中夾雜了太多靈魂,覺得累了
連對話的力氣也沒有了
最近一直有那個預感,很真實的夢境
如果告別了,好像,也很好
世界依舊轉動,不會停歇
20160729
20160728
20160727
20160726
[2016 光陰地圖] July.26
(1)寫了一封不算短的信給華航,得到一個出乎意料的驚喜
很感謝客服的協助。
(2)同一層樓來了新公司了,跟房東(隔壁的公司)一樣會在室內燒香擺香案, Oh My God!
(3)再度噙著眼淚醒來,已不敢數算如此的日子了。
20160725
[2016 光陰地圖] July.25
昨天看了後座力很強的戲,
今天看到名人批評一個編劇編得亂糟糟的偶像劇。
究竟是經費不足不夠養有水準的編劇,
還是不夠教出一群有水準的編劇呢?
看到Hollywood製作pilot series的用心
真的為台灣的戲劇圈擔憂。
20160724
[2016 光陰地圖] July.24
戲總是有許多哏,劇場劇本能用的元素有限,
但演員對了、劇本對了,戲就好看了。
上次聽陳培廣老師的聲音是在公視的專訪,
現場聽到依然令我神魂顛倒
So sexy.
女友問我為何哭點如此低,我無法回答。
人的經歷不同,會被觸動感情的開關也不同
訂閱:
文章 (Atom)