本篇主要會是在展場的設備與展示設計的想法。
展示內容的部份，因為參觀的觀眾太多，小孩子哭鬧聲響徹全館，
我根本不能靜下心，好好把所有內容看完。
因此就我所見的展場設施（硬體）部份寫心得。
哪次若是幸運老闆要去這個館訪視，再慢慢細看展示內容。
==================================================================
蘭博的常設展展間，如同它的建築體，是以「山」的形式呈現。
 |
| 寄件者 20100627 |
也就是，從高處（四樓）往低處（一樓）走
從與宜蘭最有相關的「雨水」開始
 |
| 寄件者 20100627 |
 |
| 寄件者 20100627 |
到孕育這塊美麗田地的樹木、自然環境（四樓）
 |
| 寄件者 20100627 |
到蘭陽平原（三樓）肥沃的土地與人文、信仰（搶孤）
 |
| 寄件者 20100627 |
 |
| 寄件者 20100627 |
到太平洋帶來溫暖的黑潮與漁獲（二樓）
 |
| 寄件者 20100627 |
利用穿透的空間營造立體的軸線
回到一樓，則是訴說宜蘭地區的開墾歷史以及蘭博的誕生
 |
| 寄件者 20100627 |
 |
| 寄件者 20100627 |
這樣的故事線藉由一層一層樓的堆疊，非常流暢，
不過我會覺得身障的朋友會覺得可惜
因為樓層與樓層之間必須靠樓梯移動，
行動不便的朋友，必須要靠愛心電梯，這在觀展的體驗上，會一直被電梯切斷體感
 |
| 寄件者 20100627 |
 |
| 寄件者 20100627 |
另外，愛心電梯遇到一團都是輪椅的身障人士參訪的話，電梯也是會掛掉
（因為電梯樓板面積不夠寬，頂多一座標準型輪椅啊，）
 |
| 寄件者 20100627 |
實在很可惜。
=============================================================
來講講我走馬看花看到的好玩東西吧
蘭博的常設展間並不是全然用室內照明
在三樓的展間有一個大片落地窗的角落
 |
| 寄件者 20100627 |
可以讓觀眾眺望烏石港
同時，在這個角落也設置三個聽覺體驗空間
 |
| 寄件者 20100627 |
這個樓層，也同時在地板設置稻田的意象
 |
| 寄件者 20100627 |
還有農具
 |
| 寄件者 20100627 |
雖然是靜態的展示
但營造更接近館外田埂的意象
（不過要是這樣，我自己覺得應該就回歸農地本身，讓大家脫下鞋子，實實在在地踏在蘭陽平原更好啊）
二樓的漁船也是實品搬進館內
而捕魚方式的解說觸控螢幕也很有趣
我用數位相機拍了一段我玩觸控螢幕的樣子
硬體不錯，畫質也可以
展品本身還好
接下來是解說的部份
其實展示設計的人忘了要做的是警示標示的設計
結果就是像下面這樣的東西在展間散佈
 |
| 寄件者 20100627 |
其實，相當突兀，也破壞了整體的觀感
另外
新的展間也發生了東西故障的狀況
 |
| 寄件者 20100627 |
1. 一樓沒有顯示畫面的螢幕
 |
| 寄件者 20100627 |
2. 失效的投射燈
 |
| 寄件者 20100627 |
3. 已經故障的密碼式寄物櫃（我那天去有兩個故障）
這是蘭博可以在試營運期間可以再思考的部份
接下來
來講講我覺得不錯的軟硬體好了
1.
服務臺的人員
 |
| 寄件者 20100627 |
服務不錯，面對如海潮般觀眾的問題都盡量保持微笑，專業應答
就我問到的部份：
DM目前只有中文（要跟服務台拿，現在人太多也怕一下子就被拿光吧）
有英文導覽機（但數量不多），有安排專人預約導覽服務
日文部份可以預約導覽
突發狀況的處理（例如有遊客潑撒飲料在地板上）也很迅速（約2分鐘左右就派員清理完畢了）
不過展間內維持展間狀況的引導人員不太夠，或許可以用招募志工的方式解決
2.
引導牌
 |
| 寄件者 20100627 |
在展間與展間的引導，這個落地式的引導牌還不錯，
 |
| 寄件者 20100627 |
抬頭式的引導標示則可以再考慮一下擺放的位置。
3.
賣店
 |
| 寄件者 20100627 |
目前只有伯朗咖啡館，博物館商店沒有看見，
咖啡館的面積非常大，目測約可以容納100人，
不過伯朗的飲料與餐食價位相對高了點就是了（我是習慣在伯朗，可以的話只點飲料不點餐）。
伯朗的簡餐備餐速度其實是令人詬病的不夠快，
這點可能會被挑剔的觀眾或是旅行團扣分。
不過伯朗是在地企業，我覺得ok 。
4.
超大型寄物箱
 |
| 寄件者 20100627 |
這個非常好
尤其是背包客，這個大型寄物箱的收納量很令我滿意
甚至小一點的小摺都可以放進去
不過，我是覺得用鑰匙會比用密碼鎖好
因為密碼鎖太容易被轉壞
我使用的時候，在設定密碼時也是非常不順（感覺齒輪沒上油）
(待續....)
